Visie en nieuw verzoek niet inhoudelijk behandeld door de gemeente.

16 juli hebben we met een petitie verzocht het besluit van de gemeenteraad in mei, m.b.t. bouwen op het ARC parkeerterrein, te herzien. Bij navraag via email bij de gemeente kregen we de volgende reactie:

Jullie hebben de petitie aangeboden bij de gemeenteraad en deze is ter kennisneming aangenomen. De petitie is niet aangeboden tijdens een besluitvormingsmoment voor wat betreft de ARC locatie. Wanneer er een besluit moet worden genomen over de ARC locatie zal de petitie wel worden aangehaald.

onze bijeenkomst bij het gemeentehuis 16 juli 2020 om aandacht te vragen voor onze petitie

Omdat de initiatiefgroep van de vereniging had verwacht dat de petitie, na het zomerreces, zou worden behandeld door de gemeenteraad, is vanuit de initiatiefgroep olv Frans van Rijn hard gewerkt om een zienswijze/visie document op te stellen. Dit document geeft context aan ons verzoek in de petitie.
Aangezien de reactie van de gemeente verwijst naar het volgende besluitmoment is besloten om op 28 augustus het visie document met een aanvullend verzoek te sturen aan de griffie.

Het verzoek, hier te lezen, dat 28 augustus is verstuurd vanuit de bewonersvereniging vraagt de gemeente om het volgende:

  1. Motie
    We hebben een concept motie opgesteld en meegestuurd.
    De motie, Toegevoegd als bijlage 1 en hier te lezen, is een document dat één of meerdere gemeenteraadsleden kunnen gebruiken om een motie in te dienen naar aanleiding van onze petitie. We hebben gevraagd deze onder de aandacht te brengen bij de gemeenteraadsleden.
  2. Bewoners Effect rapportage
    De ‘Milieu effect rapportage’ (MER) bestaat al heel lang. Maar waarom worden de effecten voor bewoners niet vastgelegd?
    De vereniging ‘eigenhuis’ pleit, met haar participatiehandvest, al langer bij de overheidsinstanties om ook voor de bewoners een effect rapportage op te laten stellen(BER). In het verzoek vraagt onze bewonersvereniging een pilot te starten om de ‘Bewoners effecten rapportage'(BER) op te stellen. Met dit verzoek hopen we een modernere participatieaanpak te motiveren bij onze gemeente van Alphen aan den Rijn.
  3. Visie document van onze bewonersvereniging
    Bijlage 2 bevat het visie document dat tijdens de vakantie is opgesteld en is hier te lezen. Deze hebben we toegevoegd om de gemeente te laten zien hoe op dit moment door bewoners van Beerendrecht wordt gekeken naar het besluit om te bouwen op het ARC parkeerterrein. Er is beschreven met welke waarden we nu wonen in onze wijk Beerendrecht en welke effecten er kunnen ontstaan als de bouwplannen doorgaan.

Op de zelfde middag van 28 augustus kregen we al antwoord van de gemeente. Het antwoord is hier te lezen. Samengevat wordt aangegeven op dezelfde wijze om te gaan met dit verzoek zoals eerder besloten over de petitie. Ter afdoening aannemen en meenemen in het latere besluitmoment. Dit betekent dat de gemeente momenteel geen gehoor geeft aan onze verzoeken.

We hebben nu bij de gemeente de vraag uitgezet ons te informeren hoe het traject er uit ziet, waar de besluitmomenten zijn en hoeveel tijd we hebben om daarop te reageren. Zodra de gemeente hier duidelijkheid over geeft publiceren we deze informatie ook weer op deze website.

Plaats een reactie