Verslag Enquête Zero-Emissiezone

Op 4 februari heeft het bestuur van de Bewonersvereniging Beerendrecht via e-mail een enquête uitgezet onder de leden van de vereniging. Het onderwerp van deze vragenlijst was de door de gemeente geplande invoering van de zero-emmissiezone Alphen Stad, per 1 juli 2026.

Gezien het belang van dit onderwerp en de mogelijke impact ervan op de buurt Beerendrecht (en Alphen aan den Rijn in zijn geheel), vond het bestuur een ledenraadpleging zeker op zijn plaats. Meer informatie over de invoering van zero-emissiezones konden de leden vinden in een nieuwsbericht op deze website.

Inmiddels zijn we een maand verder en is het tijd om de balans op te maken: hoe denken de leden van onze Bewonersvereniging over de geplande zero-emissiezone? Hieronder zetten we de vragen en antwoorden op een rij.

Inleiding

De enquête over zero-emissiezones is verspreid onder 164 leden, van wie 53 respondenten de vragen hebben beantwoord. Dit komt neer op een responspercentage van 32,3%. De betrouwbaarheid van de resultaten, in die zin dat deze representatief zijn voor alle leden, is 95%.

Bekendheid met het concept

De meerderheid van de respondenten is bekend met het concept van een zero-emissiezone. Slechts ongeveer 2% van de respondenten zegt niet te weten wat het concept inhoudt. Onderstaand taartdiagram toont de verdeling van de antwoorden:

Houding tegenover zero-emissiezones

De meningen over de zero-emissiezones zijn verdeeld. In Beerendrecht is de verhouding als volgt:

Voor Alphen aan den Rijn ziet de verdeling er zo uit:

Belangrijkste zorgen

Veel respondenten maken zich zorgen over de gevolgen van een zero-emissiezone. De belangrijkste zorgen die naar voren komen zijn:

  • Extra kosten voor inwoners (de meeste respondenten gaven dit 5 sterren, wat betekent dat ze deze zorg volledig delen).
  • Slechtere bereikbaarheid van de buurt (zie onderstaand staafdiagram).

  • Negatieve impact op kleine bedrijven en zzp’ers.
  • Sommige respondenten vinden dat de maatregel de luchtkwaliteit en leefbaarheid verbetert (zie de uitslag bij 5 sterren), maar anderen zijn daar sceptisch over (zie 1 ster); (zie onderstaand staafdiagram).

Opmerkingen

Aan de respondenten werd gevraagd of zij nog iets kwijt wilden over deze kwestie. Van hen hebben 23 de moeite genomen om een toelichting te geven. Hieronder enkele van hun opmerkingen:

Voorstanders Tegenstanders
Een gezonde wijk en leefomgeving is waardevol voor iedereen. En ja, er zijn gevolgen, met name voor bedrijfsbusjes. Een zero-emissiezone is kansloos. Een dieselauto mag wel maar een grijs kenteken busje straks niet meer?
Elke stap richting een fossielvrije wereld is er weer één. We moeten ergens beginnen. En dat betekent ook dat we soms iets moeten inleveren. Er wordt gezegd dat C02 uitstoot slecht is voor de natuur, terwijl hoe meer CO2, hoe meer groen in de natuur. Dus milieu is hier echt een onzin argument.
Ik ben wel een voorstander van minder luchtvervuiling, maar zouden wij niet eerste moeten beginnen met een openbare rook verbod, en het stoppen van het overbodig en nog meer lucht vervuilende vuurwerk. De winkels zullen vertrekken , hoe kun je als oudere dan nog even naar de winkel. Een bus rijdt er ook niet door de wijk. Ik zie het somber in. Blijft een centrum nog gezellig?
De argumenten van de tegenstanders zijn algemeen (er wordt iets gesteld), maar zijn niet controleerbaar onderbouwd. Iedereen kan roepen dat het zo is, maar als je niet aangeeft waar dat uit blijkt, blijft het een mening. Maar ik snap de emotie… We moeten toch met zijn allen iets doen om de wereld leefbaar te houden. Maatregel heeft heel veel impact en heel weinig opbrengsten en is dus niet efficiënt.

Conclusie

Een meerderheid (62,3%) is tegen een zero-emissiezone in Beerendrecht en een minderheid (28,3%) is vóór de zone. Er zijn zorgen over economische gevolgen, maar ook positieve geluiden over verbeterde luchtkwaliteit. De respondenten laten een duidelijk beeld zien bij de nadelen van de zone. De buurt is echter verdeeld over de voordelen van de zone. Slechts iets meer dan een vijfde (20,8%) van de respondenten is er helemaal van overtuigd dat de buurt schoner en leefbaarder wordt.